Strafbefehl erhalten: Was Sie jetzt wissen müssen

Nach § 410 Abs. 1 StPO beläuft sich die Einspruchsfrist auf zwei Wochen ab Zustellung des Strafbefehls. Entscheidend ist das Zustellungsdatum, welches auf dem gelben Briefumschlag der Postzustellungsurkunde dokumentiert ist. Erfolgt der Eingang des Einspruchs beim Amtsgericht erst nach Ablauf dieser Frist, erlangt der Strafbefehl Rechtskraft. Lediglich in Ausnahmefällen besteht die Möglichkeit einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 44 StPO, beispielsweise bei unverschuldetem Fristversäumnis.

Gesetzlich ist eine Begründung nicht vorgeschrieben. Es reicht aus, schriftlich oder zur Niederschrift bei der Geschäftsstelle zu erklären, dass Einspruch erhoben wird. Allerdings empfiehlt es sich, Aktenzeichen und Empfänger eindeutig anzugeben. Die juristische Begründung lässt sich im weiteren Verlauf des Verfahrens – beispielsweise nach Einsicht in die Akten durch einen Rechtsanwalt – ergänzen. Das Fehlen einer Begründung führt nicht zur Unzulässigkeit des Einspruchs.

Bleibt ein Einspruch innerhalb der Zwei-Wochen-Frist aus, erlangt der Strafbefehl Rechtskraft und wirkt wie ein rechtskräftiges Urteil. Die verhängte Strafe wird vollstreckt: Geldstrafen müssen beglichen werden, Fahrverbote treten in Kraft, Eintragungen im Bundeszentralregister werden vorgenommen. Wer die Geldstrafe nicht begleicht, riskiert eine Ersatzfreiheitsstrafe. Das Ignorieren des Strafbefehls führt somit nicht zu dessen Erledigung, sondern mündet in die Vollstreckung der verhängten Strafe.

Ja. Der Einspruch lässt sich gezielt auf die Rechtsfolgen begrenzen – beispielsweise ausschließlich gegen die Höhe der Geldstrafe, ein verhängtes Fahrverbot oder die festgesetzte Sperrfrist. Die Schuldfeststellung wird dadurch nicht berührt. Eine solche Einschränkung erweist sich dann als strategisch klug, wenn am Tatvorwurf selbst kein Zweifel besteht, die verhängte Strafe jedoch unverhältnismäßig hoch ausfällt. Ob diese Vorgehensweise im Einzelfall empfehlenswert ist, klärt eine anwaltliche Bewertung.

Grundsätzlich ja: Ein wirksam eingelegter Einspruch führt zu einer mündlichen Hauptverhandlung beim Amtsgericht. Allerdings besteht bis zum Urteilsspruch die Möglichkeit, den Einspruch zurückzuziehen – dann erlangt der Strafbefehl Rechtskraft. Unter bestimmten Voraussetzungen kann das Verfahren auch gemäß §§ 153, 153a StPO eingestellt werden – beispielsweise nach Erfüllung bestimmter Auflagen oder wenn die Schuld als gering einzustufen ist. Solche Möglichkeiten zeigen sich oftmals erst durch Einsicht in die Akten.

Geldstrafen von bis zu 90 Tagessätzen sowie Freiheitsstrafen von höchstens drei Monaten bleiben im Führungszeugnis in der Regel unerwähnt, solange im Bundeszentralregister keine zusätzliche Verurteilung verzeichnet ist. Liegt die Strafe über diesen Schwellenwerten oder existieren bereits Vorstrafen, wird sie im Führungszeugnis ausgewiesen. Im Bundeszentralregister hingegen erscheint grundsätzlich jede strafrechtliche Verurteilung – gleichgültig, ob sie später im Führungszeugnis sichtbar wird.

Der Einspruch als solcher verursacht keine zusätzlichen Gerichtsgebühren. Kosten fallen jedoch im weiteren Verlauf an: Bei Bestätigung der Verurteilung hat der Verurteilte die Verfahrenskosten zu tragen. Bei Rücknahme des Einspruchs oder Einstellung des Verfahrens können die Kostenregelungen je nach Fallkonstellation variieren. Die Kosten eines Rechtsanwalts bemessen sich entweder nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz oder nach einer individuell getroffenen Vergütungsvereinbarung.

Ja. Der Einspruch lässt sich bis zur Urteilsverkündung in der Hauptverhandlung zurücknehmen, nach Verhandlungsbeginn jedoch nur mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft. Mit der Rücknahme erlangt der Strafbefehl Rechtskraft. Eine Rücknahme kann beispielsweise dann sinnvoll sein, wenn sich nach Akteneinsicht herausstellt, dass die Beweislage für die Verteidigung ungünstig ausfällt und ein Urteil eine härtere Rechtsfolge nach sich ziehen könnte als der Strafbefehl.

Die Akteneinsicht gemäß § 147 StPO ermöglicht die vollständige Einsichtnahme in die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsakten – einschließlich Zeugenvernehmungen, Sachverständigengutachten und polizeilicher Vermerksakten. Grundsätzlich steht dieses Recht ausschließlich einem Verteidiger zu; Beschuldigte ohne anwaltliche Vertretung haben lediglich beschränkte Zugriffsmöglichkeiten. Eine realistische Einschätzung der Beweissituation und die Entwicklung einer tragfähigen Verteidigungslinie werden erst durch die Aktenkenntnis möglich. Aus diesem Grund stellt sie in zahlreichen Konstellationen die zentrale erste Maßnahme nach Einlegung des Einspruchs dar.

Die Einschaltung eines Rechtsanwalts empfiehlt sich insbesondere dann, wenn Sie den Tatvorwurf zurückweisen, die festgesetzte Strafhöhe nicht Ihren Einkommensverhältnissen entspricht oder die Verurteilung berufliche, aufenthaltsrechtliche oder führerscheinrechtliche Folgen nach sich ziehen würde. Auch wenn eine Freiheitsstrafe auf Bewährung droht, ist die Hinzuziehung eines Verteidigers gesetzlich vorgeschrieben. Ein erfahrener Rechtsanwalt verschafft sich Einsicht in die Akten, bewertet die Beweislage und erarbeitet die passende Verteidigungslinie – ob vollumfänglicher Einspruch, Verfahrenseinstellung oder Herabsetzung der Strafmaßes.